Мысль о том, что «нет разницы»

Мысль о том, что «нет разницы» между Януковичем и Тимошенко, которая, мол, даже хуже («опаснее») за экс-зэка, против которого стояли миллионы людей на площадях через украденные и сфальсифицированы (и суд их таковыми признал) выборы 2004 году, и поэтому единственный правильный, идеологически и морально взвешенный, «о ‘объективно-принципиальный» голос должен быть «против всех», — как-то усвоилось, и не в одном только мизерным пятипроцентный электорате Ющенко, но и среди других, «мыслящих» демократов и даже среди интеллектуалов, которые, будучи интеллектуалами, не могли не знать, что таким образом голосуют сами и своим моральным и интеллектуальным авторитетом (это, пожалуй, немного преувеличение, но инерция относительно такого «авторитета» еще существует) de facto призывают других голосовать за Януковича. Так оно и произошло: Янукович выиграл меньшим процентом, чем количество «супрацьусихав», а «супрацьусихи» также «выиграли», то есть добились поражения Тимошенко.

Формальный автор или вдохновитель стратегии «против всех» — Виктор Ющенко, который войдет или уже вошел в историю как едва ли не самое большое новейшее украинское разочарование. Огромный кредит доверия, с которым он пришел к власти, Ющенко растратил за невероятно короткое время через огромную некомпетентность и неработоспособность, коррупцию и роковую кадровую политику — а прежде всего через иррациональным и наконец маниакально войну с бывшей соратницей Юлией Тимошенко.

Что касается его антагониста, то, конечно, нет ни необходимости, ни пользы обелять Юлию Тимошенко. Против восторга, какой ее окружал ее электорат, можно высказать ряд серьезных оговорок: готовность использовать политическую конъюнктуру, отсутствие за время длительного пребывания на посту премьера ‘ер-министра хоть какой культурной и научной политики и к тому же унизительный союз с истэблишмэнтавыми динозаврами.

Самой серьезной и самой системной пороком, однако, была готовность рассматривать свою партию и свою фракцию как клан, где (как, пожалуй, и во всех украинских партиях) места в депутатском списке — не все, разумеется, но предусматриваются «квотой» — продавались за соответствующие «взносы. Неудивительно, что перебегают в другую фракцию или команду. Они ведь для того пришли в парламент (вложили свои деньги), чтобы быть при корыте — если надо, то и за счет «измены», — а не где-то на обочине. И что вообще может быть «изменой» для таких людей? Разве что измена собственным интересам.

Однако это — modus operandi всего украинского политикума, и Юлия Тимошенко и БЮТ не являются здесь исключением. Имеем то, что имеем, но не о реформе всей той системы говорилось во время запуска стратегии «против всех» между первым и вторым турами выборов. Тогда она была направлена ​​«против Юли». Расширение его якобы «на всех» — это поздний элабарат, к которому мы еще вернемся.

Про Януковича, пожалуй, рассуждать не надо, в любом случае, не здесь: все, кто умеет думать, знали — или должны были знать, — что он такое, что он декларирует и что скрывается за него не менее популистским лозунгами. Главное, что его электорат был изначально намного более сформирован, очерчен. Борьба была прежде всего за антыянуковичавски, условно говоря «демократический», электорат.

Интересное еще на kanisti.ru

Ангри берс играть онлайн
Теперь в ангри берс играть онлайн можно хоть целым...
Советы для игроков казино
Казино всегда заботится о своих игроках, будем ли ...
Мистер трололо фейс - тролль картинки
Мистер трололо фейс представляет собой черно-б...
Метроджек игровые автоматы
Так много тысяч онлайн сайтов в Интернете сегодня,...
Ангри берс
Ангри берс (рус. Сердитые птицы, Злые птицы) —...
Новые чит коды на гта сан андреас
Несколько лет  подряд я играл в игру гта сан а...
1хбет
Ставки на спорт стали попуярны например на 1хб...
Мультики монстры хай королева
смотреть мультик монстр хай 4